印度電影《我和我的冠軍女兒》,或可稱作《打死不離3父女》,由被稱為「印度的良心」的阿米爾·罕(Aamir Khan)自導自演。為何他是印度的良心?作為導演他關注不同社會議題,推動社會變革,致力讓印度變得更開放。之前執導的電影《三個傻瓜》批判傳統印度父權主導的社會,凡事都由父親主導一切,2016年《我和我的冠軍女兒》將女性議題放上大螢幕,在極度男尊女卑的印度社會中,透過講述女生摔跤手的堅毅精神,鼓勵印度女性抬起頭,阿米爾·罕聲言這是為女性發聲的渠道。

 

印度的女性不平等

女性受壓迫在印度已是習而為常,根據印度國家犯罪紀錄局(NCRB),每年都有約2萬名家庭主婦自殺,有大量女性曾經遭受家暴,而且再看世界銀行的數據,婦女勞動率只佔27%。可以說,長期男尊女卑的風俗文化下,女性不被重視,備受男性打壓仿佛是命運,求助無門也很難獲得接受教育的機會,被無形的性別定型框架牢固地鎖著。面對根深柢固的文化枷鎖,《我和我的冠軍女兒》給了我們一個很好的機會去認識印度社會,用電影呈現印度女性不平等的寫相。

 

電影背景

電影改編至真人真事故事,劇中的摔跤選手都真有其人,男主角瑪哈維亞是導演飾演的嚴父,他是前國家摔跤冠軍,退役後的他擁著為國爭光的夢想,認定只有生下男丁才能繼承他的摔跤技術,可是生了四胎都是女兒,在萌生退意之時發現女兒潛藏摔跤基因,一改常態決定培養兩位女兒成為摔跤手。

 

艱辛的女性摔跤之路

兩位女兒成為摔跤手的過程並不容易,嚴父要她們接受嚴苛的訓練,要贏過男生,在依依不捨下被迫剪下長髮,更要忍受其他人的嘲笑,於是電影描述他們試圖抗拒父親的命令。可是在一場盲婚啞嫁的婚宴中,旁人羨慕她們不用走平常的女性之路,和婚禮中的新娘對比下使她們再也不違抗父親,選擇為摔跤而戰,一路披荊斬棘,獲獎無數,在國際摔跤賽事的舞台上大展身手,由什麼都沒有到成為獨當一面的摔跤手的過程非常動人。

 

 

無法擺脫的父權?

雖然兩位女主角有培育為摔跤手的機會,但是她們被迫放棄自己的意願,一直由父親主導他們的前途,這反映她們沒有擺脫父權社會的壓迫。相信看這部電影會有兩極的想法,一方面會認為電影倡議女權,卻看見父權潛藏在每一處的蹤跡,兩位女主角一出生便由父親打點一切、不能違抗父親想他們成為摔跤手的一廂情願、直到最後參賽都要聽從父親的指導、比賽時腦海被父親的聲音提點才能勝利;一方面可能會認為電影很成功地給我們看到女性堀起的訊息,父親由望子成龍的心態變為相信女兒的能力、女性有能力甚至不輸給男性、兩位女角在摔跤界打響名堂後感謝父親的栽培。

 

把握沒有選擇的選擇

確實我們從電影看到假如沒有父親的推力,兩位女兒只能選擇不同的一生,沒有機會參與摔跤這項運動,可以將女性的命運看作建基於父權的威迫,也可看作這是由父女一同致力建構的全新命運,要知道真實中的女主角為印度贏得「英聯邦運動會」的第一面女子摔跤金牌。

 

從結果看兩位女主角皆樂於成為摔跤手,同時都不代表所有印度女性都不滿自己的身份,比如女性就業率偏低的印度社會,成為家庭主婦在她們的角度可以是一個好選擇,但關鍵在於她們是否擁有重要的選擇權利?有選擇的人生才是權利的彰顯。電影中的兩位女主角吉塔和芭比塔至少透過父親得到一個新的選擇,當然代表國家參加摔跤,現實中是萬中無一的機會,不是人人皆可選擇。不過她們正正印證了女性在印度擁有的成功一面,在艱難的環境突圍而出,同時在電影看到印度的男女不平等、男尊女卑,可見自由、有選擇、有尊嚴的可貴!提醒我們有選擇的機會便要把握。

 

文:永晝

編:永動機火車頭

 

瀏覽 晝暮如常創作屋Facebook專頁

(歡迎follow)

===========

延伸閱讀:

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 晝暮如常 的頭像
晝暮如常

晝暮如常

晝暮如常 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(133)